Instituto de Seguridad y Salud Laboral
Publicaciones

CN-07 "Diferencia entre los distintos circuitos de anestesia y sistemas de extracción de residuos anestésicos respecto a la contaminación de los quirófanos"
J.F. Periago, C. Prado, J.A. Tortosa
XIII Congreso Español de Toxicología. Granada, 1999

Resumen

Los sistemas circulares o cerrados en anestesia han ganado popularidad en estos últimos años. Estos circuitos se consideran hoy en día seguros y simples y presentan grandes ventajas económicas. Desde el punto de vista de la contaminación de los quirófanos por los residuos de agentes inhalatorios parece obvio que estos circuitos beneficiarán a los trabajadores. El objetivo de este trabajo fue determinar el grado de reducción de contaminación de isoflurano, uno de los agentes anestésicos más utilizados, de los circuitos cerrados frente a los circuitos abiertos. También se evaluarán ambos circuitos con y sin sistemas de extracción. Para ello se realizaron 110 muestreos personales a los trabajadores de un quirófano durante su jornada laboral con diferentes circuitos de anestesia y sistema de extracción. El quirófano estaba dotado del sistema de ventilación general. Para el control ambiental de la exposición a isoflurano se utilizaron muestreadores pasivos por difusión (Perkin-Elmer, Beaconsfield, UK) para un sistema de desorción térmica ATD-50. El muestreador consiste en un tubo de acero inoxidable relleno con un adsorbente capaz de retener el isoflurano y se colocó siempre lo más cerca posible de las vías respiratorias, con objeto de medir la concentración ambiental real a la que está expuesto el trabajador. El isoflurano adsorbido se desorbió térmicamente y se analizó mediante un cromatógrafo de gases (Perkin-Elmer 8700) equipado con un detector de ionización de llama.

Formato: pdf

Tamaño: 303,61 KB

Fecha: 19/01/2007

Descargar Archivo